|
通發小巴勒索一案的4名被告陳惠、歐陽恆德、王勇、張國超，分別被起訴勒索及串謀勒索等三項罪名，陳惠另外被加控三項勒索及恐嚇證人罪，由於4人拒不認罪，案件需交由遴選陪審團開審，經過將近兩周的審訊，檢辯雙方一共傳召了10多名證人，案件終於本周一結案，陪審團聆聽了雙方律師的結案陳詞後，經過兩天的閉門審議，昨天下午3時，終於作出裁決。
3被告需配戴追蹤器
作出裁定之前，陪審團曾經要求重新審閱有關聯邦探員對於被告張國超的庭上供詞，似乎對於張國超的罪名，陪團員之間有爭議的地方。不過，聽完有關供詞後不足30分鐘，陪審團向法官表示，已經作出裁定，並在法官的指示下宣讀裁決。
12名陪審員首先宣讀4名被告共同面對的三項控罪，4人全部罪成，至於陳惠，另外面對的三項控罪，亦全部成立。聞判後各被告面色均十分沉重，不時搖頭嘆息，陳惠亦忍不住哭泣，檢察官指出，由於陳惠涉及6項罪名，最高可被判入獄10年，故此要求法官把她扣押監管。
主審法官陳卓光表示，4名被告將於8月9日宣判刑期，並接納檢方的要求，先把陳惠扣押，至於歐陽恆德、王勇、張國超三人，則可繼續保釋外出，等候刑期宣判，不過，3人必須配戴電子追蹤器，同時接受在家看管的條件。此外，對於開審前承認一項滋擾證人罪的司機林雄，則於8月17日聞判。
陳惠律師表示將上訴
陳惠代表律師Todd M. Merer對於陪審團的裁決感到震驚及不解，他將會先與陳惠商量，如無意外會對陪審團的裁決作出上訴，他認為，由於陪審團不大理解華埠小巴行業的經營文化，才接納了檢方的陳述，裁定4名被告有罪。陳惠聞判後，亦曾嘗試向法官講話，不過，陳卓光認為當下並不適當，但容許她稍後可以透過律師，或直接向他陳述。
根據周一雙方作出的結案陳詞，檢方強調，這是一個龐大的勒索案件，涉案的被告一直對司機進行恐嚇，以獲取金錢的利益，辯方律師則指檢方的證據不足，不能證明陳惠及歐陽恒德為小巴公司的老板，而且所有證人均指沒有遭到兩人勒索恐嚇。
去年5月3日，紐約市警五分局舉行小巴例會時，陳惠、歐陽恆德、張超國和李群4名被告，遭埋伏的FBI探員拘捕，王勇則於當晚十點左右前往警局自首，他們五人因以暴力手法迫脅小巴司機每月繳交300至400元的入線費，被控恐嚇勒索的罪名。不過，唯一沒有身分的李群，獲得保釋不久便棄保潛逃，至今下落不明。